审核报告？审计报告和审核报告的区别

一、审核报告和审计报告的区别

1、法律分析：审核报告是对财会业务进行审查核对，范围比较小。而审计报告一般是在一定时期内对单位会计报表发表审计意见，使对该报表的使用者提供可靠信息。

2、审计报告是注册会计师按照约定，履行了审计准则规定的审计程序后，出具的法律责任约束力最强的报告。例如对社会公信力要求很高的上市公司、国家金融机构等单位的审计，必须出具审计报告。审核报告是审计人员对公司的帐表进行了核对，验证帐表一致的报告，这对小型企业是合适的。

3、法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百六十四条公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并依法经会计师事务所审计。财务会计报告应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定制作。

二、质量体系审核结论如何写

3月22～24日，XX公司进行了2011年第一次质量体系内部审核，本次审核主要任务：审核公司部分部门的质量管理体系是否能继续按GB/T19001-2008标准有效运行，验证2010年下半年公司内审发现问题的纠正措施有效性，从而持续改进体系运行的有效性。审核具体情况总结如下：

一、内审中发现的不符合项和观察项在受审核部门和标准条款的分布：

序号质量管理体系要素 XX室 XX处 XX办要素项合计

2 7.2.2与产品有关的要求的评审 1 1 2

（具体内容自己根据实际情况写）

序号质量管理体系要素 XX室 XX处 XX办 XXX室要素项合计

（具体内容自己根据实际情况写）

1、内审发现的不符合和观察项特征：

从不符合项及观察项的分布条款来看，主要是6.2.2和8.5.2条款涉及的问题，主要表现为特殊岗位人员的上岗证不齐全；转岗人员监管力度不强,储备人员培训信息不完整；纠正措施验证记录不完整。

2、本次内审对2010年下半年审核已发现问题改进效果验证：

本次内审只发现1项去年下半年内审发现的不符合项（XX室的合同评审记录中XX部没有对合同进行评审）重复发生，其它审核发现的问题项都得到了改进。

3、本次内审还对涉及环境、职业安全健康相关的规定和部分质量管理体系文件未明确要求的内容进行了检查，对可以改进的项目共提出了5个口头建议项（XXX1项、XXX室1项、XX室1项、质管处和质检处各1项）。

4、为提升新内审员的理解标准和发现问题的能力，本次内审中安排了3名新内审员在各内审小组中独立开展审核活动。

从本次审核整体情况分析，体系没有发现系统性和局部性严重不符合项，发现一般性不符合3项，观察项4项，体系符合GB/T19001:2008标准要求，体系基本有效，受审核部门应重视发现的不符合项、观察项及个别重复发生的不符合项，对这些问题采取有效的纠正和预防措施，举一反三，持续改进公司质量管理体系的有效性。

三、审计报告和审核报告的区别

1、财务报告审计报告和审核报告的区别：

2、审核是对财会业务进行审查和核对，从中发现错弊，以便及时纠正。审核的范围一般比较小，时间上可以随时进行；

3、审计则不同，一般是对一个单位、一个项目在一定时期内的经济业务进行审查和核对目的主要有两个方面：一个是对本单位会计报表的公允性发表审计意见，使对该报表的使用者（投资者、股东、及其相关者）提供比较可信的信息；二是发现是否有或存在违规违纪的财务会计事项，建议及时纠正。

4、财务报告是财务人员提供的报告，由会计报表、会计报表附注和财务情况说明书组成，会计报表包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表,

5、审计报告是注册会计师按照约定，履行了审计准则规定的审计程序后，出具的法律责任约束力最强的报告，一般是由会计事务所出具的。

四、审计报告与审核报告的区别及分类

1、审计报告是企业会计对本企业一定时间内的财务状况进行全面审查整理，按照审计程序，出具的报告；

2、审核报告是审计人员对企业的财务报表进行审核之后，制作的报告书。

《企业国有资产评估项目备案工作指引》第十七条

备案管理单位审核评估程序实施过程和情况，应当重点关注评估机构在评估过程中是否履行了必要评估程序，评估过程是否完整，是否存在未履行评估准则规定的必要评估步骤的行为。备案管理单位应当重点关注资产清查情况。针对评估报告中关于资产清查情况的说明，应当结合特别事项说明、资产评估明细表和资产权属证明文件，以及改制方案、审计报告等资料，对评估范围进行核对，核实是否有账外资产、或有负债、资产(土地、车辆等)权利人与实际使用人不一致等情况。应当关注对企业资产状况的描述，尤其是房地产、无形资产、长期股权投资等重大资产，核实是否存在隐匿或遗漏。

好了，关于审核报告和审计报告和审核报告的区别的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！

标签：区别  法律  分析