十大必看的辩论赛(新国辩和世界华语辩论赛一样吗)

来源：择校网时间：2024-12-24 14:28:19

一、新国辩和世界华语辩论赛一样吗

1、“新国辩”是目前世界华语最高级别辩论邀请赛之一。拥有最专业的赛制、最强大的评审阵容、世界顶级高校辩论队的参与。华语辩坛老友赛，简称华辩老友赛或老友赛，是由中山大学辩论队主办的国际辩论赛事，特征是邀请各辩论队退役辩手参赛，以期打破是在校生的局限，展示华语辩坛的最高水准。所以新国辩和华语辩坛老友赛不是一个。

2、新国辩的全称是“国际华语辩论邀请赛”，目前是世界更高级别的辩论邀请赛。“国辩”是“国际大专辩论会“的简称，它于1993年首创，经过几年的发展，成为华语辩坛的更高舞台。

3、但是，由于辩论这项严肃的活动受众并不是很广，而且电视综艺节目不断涌现，2013年中央电视台宣布无限期停办“国际大专辩论赛”，从此，世界高校华语辩论赛的更高级别赛事处于空缺。

4、总的来说，国际大专辩论会享有很高的权威，所以被称为“国辩”，当国辩停播后，国际华语辩论邀请赛成为了另一个权威，所以被称为“新国辩”。

5、2014年，它创新性的提出了“辩论圈”的概念，并依据辩论圈邀请到来自16个辩论圈的24支队伍参赛。

二、世界华语辩论锦标赛和新国辩哪个含金量高

总体来说，世界华语辩论锦标赛和新国辩两者的含金量旗鼓相当，没有哪个更高一说。下面我会从不同角度对比两者：

1.赛事历史：世界华语辩论锦标赛有11年历史，新国辩只有8年历史，但新国辩的辩论风格更成熟。

2.参赛队伍：世界华语辩论锦标赛的参赛队伍包括各大洲的顶尖高校，而新国辩则主要面向中国大陆、中国香港、中国澳门、中国台湾等地的顶尖高校。

3.赛制方面：世界华语辩论锦标赛采用“一对一”的辩论赛制，而新国辩则采用“群雄逐鹿”赛制，即每支队伍需要与所有对手进行辩论。

4.观众和出圈程度：与新国辩相比，世界华语辩论锦标赛在观众和出圈程度上稍微高一些。

综上所述，两者在含金量上并无明显差异，各有千秋。

三、2018国际华语辩论赛邀请赛和资格赛区别

国际华语辩论邀请赛是华语辩论赛事，始创于2013年，接力国际大学群英辩论会成为华语辩论的最高赛事之一。

国际华语辩论邀请赛旨在通过华语辩论展示汉语的语言魅力，促进参赛国家的大学以及青年之间的交流与沟通，推动汉语在世界范围内传播。[1]

INTERNATIONAL CHINESE DEBATING COMPETITION

自2013年中央电视台宣布无限期停办“国际大学群英辩论会”（简称“国辩”），世界高校华语辩论赛最高级别赛事处于空缺。2013年11月由共青团广东省委员会、广东省教育厅、广东省文化厅等单位主办，共青团北京师范大学珠海分校委员会承办的第一届“国际华语辩论邀请赛”在珠海举办，通过赛制、评审阵容、高校辩论队的参与，在华语辩坛获得“新国辩”的称号。[1][14]

2013年11月19日，举办首届国际华语辩论邀请赛。[7]

2014年11月26日，举办第二届国际华语辩论邀请赛。[8]

2015年11月17日，举办第三届国际华语辩论邀请赛。[11][12]

2016年11月8日，举办第四届国际华语辩论邀请赛。[4]

2017年11月21日，举办第五届国际华语辩论邀请赛。[6]

2018年11月22日，举办第六届国际华语辩论邀请赛[5][10]，并首次举办“国际华语辩论邀请赛资格赛”[13]。

2019年12月17日，举办第七届国际华语辩论邀请赛。[9][14]

国际华语辩论邀请赛采用淘汰制模式，分为资格赛与邀请赛（正赛），其中资格赛的前六强获得直通邀请赛的金卡席位，其余名额由院校申请获得。

资格赛晋级规则

胜队积2分，负队积1分，分高队进入复赛

2021年国际华语辩论邀请赛晋级示意图

赛制设置了陈词1、质询1、陈词2、质询2、小结、自由辩论、总结共计七个环节。参赛双方每方上场队员共四人，称为一辩、二辩、三辩和四辩。

1、陈词1：由双方一辩担任，按先正方后反方的顺序进行。

2、质询1：由本方四辩质询对方一辩，按先反方后正方的顺序进行。质询方可以打断被质询方发言，被质询方不能打断、反问质询方。

3、陈词2：由双方二辩担任，按先正方后反方的顺序进行。

4、质询2：由本方三辩质询对方二辩，按先反方后正方的顺序进行。质询方可以打断被质询方发言，被质询方不能打断、反问质询方。

5、质询小结：由双方三辩完成，按先反方后正方的顺序进行。

6、自由辩论：由正方率先开始发言，此后正反双方轮流交替发言。当一方时间用尽后，由另一方自由发言，直至该方时间用尽或主动放弃剩余时间。

7、总结：由双方四辩完成，结辩顺序由赛前抽签决定。

2、质询 1：反方四辩质询正方一辩

4、质询 1：正方四辩质询反方一辩

6、质询 2：反方三辩质询正方二辩

8、质询 2：正方三辩质询反方二辩

10、质询小结：正方三辩质询小结

12、总结：双方四辩总结（顺序由抽签决定）

赛事采取总计时自由分配制，共计时 17分钟，由该队伍临场自由调配至陈词1、陈词2、质询1、质询2、质询小结以及总结；上述每个环节不得少于1分钟。质询1和质询2环节只计算质询方时间，被质询方回答时间不纳入计时。

自由辩论中，双方各有4分钟发言时间，正方首先开始，双方交替发言。此环节单独计时，不计入自由分配环节时间。

为了让辩手更清楚评审胜负裁定的考量，赛事采用了由马来西亚开创的“三轮投票制”，将评决过程向辩手全部公开，同时要求各评审公开交待自己的判决原因。

评审各拥有三票，分别为印象票、环节票、商讨票。评审在“印象票”公布后，公开自己的判决理由并接受其他评审对其判决的挑战，再投出第三轮“商讨票”。最后统计三轮结果，三轮总得票较高的一方胜。

整场比赛后，根据比赛双方的总体印象，投出自己认为总体印象优胜的一方，该持方获一票，不可弃权或投出平票。

比赛过程中，根据各个环节进行打分，赛事组委会独立计算该评审计分单，总得分高的一方获得一票。

环节票分值规则

整场比赛后，评审进行公开点评，可从比赛环节、论点架构、技术攻防等方面交代自己的评决理由，并与其他评审进行公开交流。最终商讨完毕后，每位评审投出最后一轮商讨票，不可弃权或投出平票。

评审在“印象票”公布后，公开自己的判决理由并接受其他评审对其判决的挑战，再投出第三轮“商讨票”。最后统计三轮结果，三轮总得票较高的一方胜。如果因环节票分数相同出现平票，导致三轮投票的票数总数成为偶数，并且比赛最终结果为平票时，则放弃全体评审前两轮投票效力，只依据第三轮商讨票的投票结果决定比赛获胜方。