中国留学生演讲视频，一名美国马里兰大学中国留学生的毕业说了什么演讲

来源：择校网时间：2024-01-27 18:00:54

一、一名美国马里兰大学中国留学生的毕业说了什么演讲

1、老师们，同学们，家长们，和朋友们，大家下午好。我非常荣幸也很感激，能向马里兰大学2017届的毕业生们讲话。

2、常常有人问我，你为什么要来马里兰大学?

3、我总是回答，因为这里有新鲜的空气。

4、五年前，当我走出从中国启程的飞机，离开达拉斯航站楼，我准备好要拿出一只口罩戴上，我总共带了五只口罩。但当我第一次闻到美国的空气，我放下了口罩。

5、这里的空气如此甜美、清新，而且有些莫名的奢侈。

6、我很惊讶。在我成长的中国城市，每当我外出时我都必须戴上口罩，不然我可能会生病。

7、但是，当我呼吸到机场外空气的那一瞬间，我感受了到自由。

8、我的眼镜上不再有雾，我的呼吸不再困难，压抑感也不复存在。

9、每一次呼吸都是一种愉悦。此时此刻，我站在这里，也不禁回忆起那种自由的感觉。

10、在马里兰大学，我马上又感受到另外一种新鲜空气，它使我永远心存感激，那就是言论自由的新鲜空气。

11、来美国之前，我在历史课上学到过《独立宣言》的内容，但是那些字眼，生命、自由、对幸福的追求等概念，对我来说没有任何实际含义。

12、我只是在死记硬背，为了拿到高分。

13、对我而言，这些词听起来如此陌生，如此抽象，如此“舶来”，直到我来到了马里兰大学。

14、我才理解，在美国，表达自己观点的权利是神圣的。

15、在马里兰，我每天都受到鼓励，去表达我对一些有争议问题的看法。

16、我可以挑战我导师的观点，甚至可以在网上点评教授。

17、但是有一件事给我带来的文化冲击是最大的，就是我观看学校排演戏剧《暮光：洛杉矶》的经历。

18、《暮光》是由安娜·迪佛·史密斯所著的一部剧作(注：安娜·迪佛·史密斯，美国马里兰人，剧作家、演员，代表作《费城故事》曾被排成电影)，讲的是1992年的洛杉矶暴乱。

19、这次暴乱，始于四位警察，他们在拘捕过程中殴打了罗德尼·金，整个过程被录像记录，而法庭宣判这些警察无罪。(注：1992年洛杉矶暴乱，导火线为该年4月29日当地陪审团宣判四名被控“使用过当武力”的警察无罪释放，导致上千名对此判决不满的非裔与拉丁裔上街抗议，最终引发一连串暴动，波及包括亚裔--特别是居于城中的韩裔--在内的各社群。事件本身为三名欧洲裔白人警察和一名拉丁裔白人警察殴打涉嫌交通违规的一名黑人罗德尼·金。根据事后统计，整起暴乱造成各方约10亿美元的财产损失，并有约53人于暴动中死亡，数千人受轻重伤)

20、整整六天，市民们走上街头，城市陷入混乱。

21、在《暮光》中，学生演员们公开讨论了种族歧视，性别歧视和政治话题。

22、我被震惊了。我从未想过这些话题可以被公开讨论。

23、这部剧作是我在政治叙事上的第一次体验，它让观众们辩证思考。

24、我一直都有热切的，想要讲述这类故事的愿望。但是，我以前一直深信只有当权者才有叙事权力，只有当权者才能定义真相。

25、但是，在深入马里兰大学多元的学生社群过程中，我接触到各种各样、迥然不同的对于真相的视角。

26、我很快意识到，在这里，我有自由发表言论的机会。

27、公民参与不仅是政治家的任务。我目睹了我的同学们在华盛顿街头的游行，见证了他们在总统选举中投票，以及为支持各种事业举办的募捐活动。

28、我看到了每一个人都有权参与，并为改变发声。

29、以前，我以为，个体的参与并不能带来改变。但马里兰的学生们，我们就是在这么做的!

30、一起吧!我们可以推动社会变得更公正、开放与和平。

31、2017届的同学们，我们就要从一个重视人文学科，培养我们辩证思考、关心与感受他人的学校毕业了。

32、我们学到了许多不同学科的知识，我们已经准备好去面对社会上的挑战。

33、我们当中有些人会读研深造，有些人会进入职场，有些人会开始全新的探索旅程。

中国留学生演讲视频，一名美国马里兰大学中国留学生的毕业说了什么演讲

34、但不管我们会做什么，请记住，民主和言论自由都不应该被视作是理所应当的。

35、民主和言论自由就像新鲜空气，值得我们为之奋斗。

36、自由是氧气，自由是热情，自由就是爱本身。

37、法国哲学家萨特曾说过：自由是一种选择，我们的未来取决于我们在今日和明日做出的选择。

38、我们都是自己人生下一章节的剧作家。我们一起，可以书写人类的历史。

39、我的朋友们，请尽情享受新鲜的空气，永远别让它被夺走。

二、如何评价马里兰大学的毕业典礼上中国留学生杨舒平的发言知乎

近日，一位中国留学生在美国做的毕业典礼演讲，红了，但却是以最糟糕的方式。5月21日，出生在云南昆明的留学生YangShuping（杨舒平）在美国马里兰大学毕业典礼上演讲，称美国的空气又新鲜又甜美，说中国历史课学到的东西对她毫无意义，还表示自己在中国每天戴口罩出门，只有到了美国才感受到自由呼吸的快感。△杨小姐在微博上道歉杨小姐的演讲让中国留学生和国内的网友们愤怒不已。5月22日晚，杨小姐改掉了自己的微博名，取了一串乱码，并删光之前所有微博，回应此次事件称“我深爱自己的祖国和家乡，为国家的繁荣发展深感自豪，也希望今后用自己在国外的所学弘扬中国文化，为国家做积极贡献。”国内的网友在微博上表达他们对此事的看法令人欣慰的是，许多中国留学生站了出来，在youTube、微博等平台向中国人、外国人解释，杨小姐的意见不具有代表性。本科曾就读于马里兰大学，现在北京从事金融行业的Bob接受采访时表示：“我觉得国人首先要有民族自豪感，自己先做到不卑不亢，才能让别人给你尊敬。女孩儿提到的问题诚然是一方面，我无法否认，但应该说我们的国家也在一步步往好的方向在发展。当年英国还是雾都，美国也曾经历过黑人奴隶时代。每个国家，每一代人都有自己的问题，我们作为海外留学生，出国门就代表的是整个中国，能做的就是用自己的实际努力去makethingsbetter，一味的抱怨只会被别有用心的人拿来当枪使。”祖国强大，会让我们海外留学生在当地受到尊敬，璀璨的中华文化，也应该让我们在沟通中展现自信。就像Bob所说，每一个国家每一代人都会有自己的问题，我们不否认客观存在的问题，但我们不应该就此做一个“批判者”“旁观者”！如果仅是这样我们的国家和社会都难以进步。我们的另一位留学生在毕业典礼上的发言，却与杨小姐的态度截然相反，他是一个来自农村的孩子，小时候没见过电话、汽车，没有用过自来水……当他拥有一个机会，能向成千上万来自世界各地的青年精英演说，并成为哈佛大学首个在毕业典礼上演讲的华人时，他会说些什么呢？这段演讲虽然已经过去一年，现在再看，依然令人深思。演讲者不卑不亢，演讲内容有深度、有高度。正如豆瓣网友所说：有人说留学生分三种：一种是常青藤、名校，努力做精英，改变外国人对中国人看法的；一种是比较平庸，但也努力不给自己国家招黑的；最后一种为了fit-in，抹黑自己国家，贬低自己的。而杨小姐属于哪一种，不言而喻。如果杨小姐能从这一风波中学到些什么，那是最好的。许多网友告诉了她这样一段话，那是《北洋水师》里的一句台词，代表百年前中国留学生的抱负，值得与人分享：此去西洋，深知中国自强之计，舍此无所他求；背负国家之未来，取尽洋人之科学，赴七万里长途，别祖国父母之邦，奋然无悔。“校长会”观看了杨小姐完整的演讲内容，其实她所讲的内容在引用论据时有偏颇或夸大之嫌，至于是否上升到“辱华”的层面，见仁见智。然而，我们和杨小姐都应该意识到的是：与其只做一个旁观者、批判者，不如去做一个建设者，就像哈佛大学毕业的何江一样，就像许多海外归来投身国家建设的学子们一样。“批评”本身并不可怕！万事皆不完美，教育事业也一样世界上所有的事情，没有十全十美，只要有事情存在，肯定会有各种声音，包括批评的声音。我想，不管哪个时代的事情，在当代都会受到批评，包括教育。孔子时代的教育，苏格拉底时代的教育，在当时可能也是有批评声音的。批评固然重要，说明对现实的不满，说明想得到更好的教育方式，想得到更好的教育方法，想获得更公平更先进的教育模式。但是一味的批评，却是不足为取的。试想一个教育者，整天在课堂上批评，在课后与同事的交流中批评，逢人就抱怨，说什么教育制度的不合时宜，说学生的水平有多差，说学生有多难管理，说这样的不公，那样的不平。这样不断地抱怨，不断地批评，教育体制就改变了吗？学生的水平就高了吗？学生就很好管理了吗？我们的教育要培养的人才不仅仅要善于发现问题，而是要勇于和善于解决问题的建设者。我们的教育事业固然也在不断面对来自各方的批判的声音。但我们希望在教育事业发展的道路上，你我都努力成为一个“建设者”，从批判中寻找一条突破这些问题的道路，而不是仅仅停留在“批判”的层面。与其做一个“批判者”不如努力成为一个“建设者”作为教育者，你说学校的管理体制有问题，那么你有没有想过是什么问题，你有没有试着去改变，或者你有没有用自己的方法去努力？你整天面对的是活泼的孩子们，并不是领导，你有没有将自己的教育情怀用在孩子们的身上？你改变了自己抱怨和批评的态度，想着如何去做一个建设者，你的心态就发生了转变，你就找到了教学勇气，找到自己在教育中合适的位置，那就是做一个教育的建设者。事实上，你是可以改变的，你是可以建设的。教室门一关，就是你与孩子们的天地，在教室里，孩子们和你可以创造属于你们教育梦想；或者，教室门敞开，你依然可以践行自己的所思所想，让教室焕发出不一样的风采，让孩子们喜欢上教室，喜欢上你。这些，你有尝试吗？我们常常以为，批判就是在建设，一次次对体制挑战，一次次跟权威较真，从不轻易言败。批判能够促进文化的改善，能够引起一定程度的变革。不过，如果缺乏理性，批判会成为抱怨、愤懑——由此产生的效果带有强烈的负能量，不会是建设性的。这个社会从不缺少批判者，这个社会更需要理性的建设者。在学校里，如何让自己的观念真正产生影响需要伏下身子扎实而为。与学校管理文化的对峙只能让自己陷入精神负担的漩涡，不能丰盈自己的教育思想。尊重现实，心怀梦想，肩负责任，才能让自己在任何情境中都可以游刃有余。想起电影《孔子》，孔子心中有道、参透人生，但他还是要走进芸芸众生中，历经艰辛。为什么？真正的大道就在于真实的实践中，在于知道真相后，却依然热爱、依然担当。我想，如果青年教师能够听从自己的内心，持续专注于学生的生命成长，现实中努力避免管理上的冲突，那他就是一个理性的建设者。总有一天他会影响的同行者，也会让学校的文化发生变革。做一个建设者，远比做一个批评者要难；但是，当下的教育的是需要建设者，而不是批评者。