芬兰人的长相特征(芬兰人属于什么人种)

来源：择校网时间：2024-01-25 20:53:18

一、芬兰人属于哪个民族

1、在欧洲各民族当中，芬兰人的确是一个异数。他们的语言文化同其他多数欧洲人有著不小的差别。芬兰语属于乌拉尔语系，而绝大多数欧洲民族属于印欧语系；芬兰的民族史诗<卡勒瓦拉>表现出了同日尔曼远古神话颇具差异的世界观，价值观，和审美情趣；芬兰的一些“特殊的”风俗习惯--比如蒸汽浴--也往往成为人们谈话的资料。甚至于在相貌上，也有很多人认为芬兰人与他们的邻居们(比如瑞典人，俄罗斯人)长得很不相同，虽然这很有可能是心理作用。i

2、中世纪的欧洲，文化并不发达，为数不多的知识分子们也无瑕去考虑语言学；文艺复兴之风吹到北欧之后，一些人开始意识到了芬兰语同匈牙利语之间的相似性；殖民时代以来，随著东西方交往的增多，欧洲学者们进一步认识到，与大多数欧洲语言差别甚大的芬兰语和匈牙利语，不但彼此相似，而且同北亚的一些语言之间颇具相通之处。鉴于此，十八十九世纪的语言学者倾向于将芬兰语，匈牙利语，突厥语，蒙古语，满语，等等，统统列入一个大语系，即所谓“图兰语系(Turanian Family)”。人们由此推断，芬兰人的“根”在亚洲。这个推断其实是建立在一个基本假设的基础上的：操相似语言的民族之间势必存在密切的血缘关系

3、一两百年前，“图兰语系”这一概念的倡导者以匈牙利知识分子为主，其政治目的是不言而喻的：匈牙利此时处于奥地利(哈布斯堡家族)的统治之下，强调“图兰”，就是强调匈牙利民族的独特性，以及它同土耳其之间的共性。这种独特性可以用来激发本族人的独立热忱；同突厥蒙古这些“伟大的游牧民族”扯上关系，也可以大涨志气。时至今日，尽管匈牙利早已同奥地利分离，匈牙利国内仍有一些人秉持这些主张，藉以强调自己祖先的伟大和光荣。然而，今天的“图兰”，早就不再是匈牙利人的专利，它已经成为了“泛突厥主义”的代名词，为中国西北边疆的某些“民族独立运动人士”所钟爱。当然这就是另外一个故事了，和芬兰人没多少关系。

4、作为一个染上了浓厚政治色彩的不成熟概念，“图兰语系”在学术界的生命到了二十世纪早期就终结了(尽管它在政治上还有被利用的价值)，这要归功于著名的芬兰语言学家兰司铁(Gustaf John Ramstedt，不知是不是Linda Ronstadt的亲戚)。经过细致的学习，比较，和研究，兰司铁终于发现了阿尔泰语系和乌拉尔语系之间的本质差异，于是这两大语言系统就此分家。当前的阿尔泰语系包括突厥语，蒙古语，满语(有人--诸如兰司铁本人--认为，朝鲜语也应包括在内)；乌拉尔语系包括芬兰语，匈牙利语，爱沙尼亚语，拉普语，涅涅茨语，以及当今俄国境内乌拉尔山脉两侧的一些小语种。根据现代语言学的分析，乌拉尔山脉一带应当是乌拉尔语系的发详地(这个名字也由此而来)。从此，芬兰人和匈牙利人的起源地就被定位在了乌拉尔山区，也就是欧亚两大洲的交界处

5、(插句题外话，事实上，早在十九世纪中期，奥匈帝国正式建立以后，多数的匈牙利上层人士就对“图兰语系”这一说法失去了兴趣，因为此时他们已经从哈布斯堡皇室那里得到了他们想要的东西--分享对奥匈帝国境内那些非奥非匈的诸多民族的剥削与压迫，比如波兰人，捷克人，斯洛伐克人，克罗地亚-波斯尼亚人，罗西尼亚人(乌克兰人)，罗马尼亚人，等等。有关这个故事的“温情版”，请参见欧洲大片，<茜茜公主>的第二部

芬兰人的长相特征(芬兰人属于什么人种)

6、然而上述这一切依然是建立在语言的基础之上的。对于芬兰人血管中流淌的红色液体，人们仍没有直接证据来判断它的源头。二十世纪末到二十一世纪初，分子人类学终于对此问题给出了一个更有道理的答案，而这个答案，则是建立在坚实的自然科学--现代分子生物学--的基础之上的

7、众所周知，男性的精子可以分为两大类，X精子和Y精子，前者产生女孩，后者产生男孩。由Y精子当中的独有的Y染色体而产生的男性后代，会把Y染色体继续传给再下一代的男性；而X精子当中由于不包含Y染色体，其所产生女性就不可能再传递Y染色体。通俗地讲，Y染色体是“传男不传女”的。此外，Y染色体内部的DNA序列还会发生突变，突变也会被男性后代遗传下去，拥有相同Y染色体突变的男性，显然是应当来自于同一父系祖先。故此，通过对某个民族的男性的Y染色体的检测，可以确定这个民族父系直系祖先的起源，以及该民族同其他民族之间的关系(仅就父系血统而言

8、芬兰人的Y染色体主要由三种突变型组成：N(65%)，I(20%)，和R1a（10%)。其中的R1a和I，在中欧和北欧的其他民族当中都有显著分布，而占了压倒优势的N，则主要局限在东北欧。芬兰人是欧洲境内唯一的一个N型Y染色体占到一半以上大民族。有趣的是，一贯被认为是芬兰人的近亲的匈牙利人，其中的N型Y染色体却很少

9、据分子人类学的当前研究，N型Y染色体同R1a型和I型都是远亲，也就是说，它们在很早以前(四至七万年前，这个数字很不精确，不同的文献之间的出入也很大)就分道扬镳了。因此，芬兰人男性直系祖先当中的近三分之二，都与中欧，西欧，南欧诸民族(德意志，英格兰，法兰西，西班牙，意大利，等等)很不相同。然而，分子人类学研究同样显示，尽管N型本身在东亚各民族当中所占的比例都不是很高，但是它的近亲，O型，却是亚洲东部出现频率最高的Y染色体。N型和O型的分家大约是一万五千到三万五千年前的事情(这个年代同样不准确)，从生物进化的角度来讲，此二者可谓是“亲兄弟”。当前，中国汉族人当中的O型大约占四分之三左右，朝鲜人当中的O型大概也是这个比例，日本人当中的O型占了将近一半儿(不同学者和不同单位所进行调查统计会导致不同的结果，故此这些“比例”并非很精确，还有待于修正)；在越南，泰国，菲律宾，马来西亚，印度尼西亚的人口当中，O型都占据著压倒多数。对于过去曾经被认为是芬兰人的“近亲”的阿尔泰语系诸民族，特别是突厥人和蒙古人当中，无论是N型还是O型，都不是该民族Y染色体的主流(只有在满族人当中，O型占了约55%，N型则占10%左右

10、两年前，<欧洲人类遗传杂志>上发表了爱沙尼亚学者Rootsi的一篇论文，该文章对于N型Y染色体的分布进行了详细的调查和分析，最终得出结论：起源于东亚地区--很可能是印度支那半岛西北部的滇缅交界处--的N型Y染色体，连同其男性主人，经过了一个逆时针的向东向北再向西的漫长迁徙扩散过程之后，最终于一万多年前到达了波罗的海沿岸，构成了芬兰，爱沙尼亚，拉普等民族的父系直系祖先的主流。马马虎虎地讲，芬兰人可以被认为是东亚-东南亚各民族的远走高飞的堂兄弟

11、然而这个问题肯定不会到此为止，随著分子人类学的进一步发展和完善，以及它同现有的历史学，考古学，文化人类学的交融，互补，和贯通，再考虑到政治因素对其不可被排除的影响(说句难听话，历史学也许就是政治的婢女，如同托马斯阿奎那老人家所说的“哲学是神学的婢女”一般)，新的发现和新的理论会被提出，现有的答案将被修正乃至否定，让我们拭目以待吧

二、芬兰人为什么是黄种人

1、一说起芬兰人大家都会想到拥有金发碧眼，高挑鼻梁，个子高皮肤白的欧洲人，但是作为欧洲国家的芬兰地区很特别，那里有很多人是黄皮肤，黑头发。但芬兰明明位于欧洲地区，为什么说芬兰人是黄种人呢？

2、芬兰其实并不是唯一个有亚洲基因的群体，甚至英国人也有，据记载欧洲人的祖先都来自亚洲的某个地方，芬兰人不仅看起来和中国人很像，他们的语言也与印欧语系没有关联，与中国人的语言更为接近。从起源上看，芬兰人起源于西伯利亚中部和西部；从语言上看芬兰语是乌拉尔语系的一部分；从人类学的研究看，他们的祖先来自亚洲，后来与高加索人混血。

3、在远古，黄种人主要讲汉藏语系，阿尔泰语系，乌拉尔语系，南亚语系，马来语系和印第安各语言。芬兰人属于黄种人种的乌拉尔语系。在近一万年前，乌拉尔人向北进入大草原，翻越乌拉尔山脉进入欧洲，在欧洲又横扫北欧。

4、但是由于随后的乌拉尔人自己的文化过于落后，所以导致了芬兰1400几年才出现国家，他们也就逐渐被排挤到边远地区，很早就开始和白人混血。在公元400年左右，匈奴人进入欧洲，征服了很多日耳曼的部落，因此现代欧洲部分地区仍带有黄种人性状。

5、芬兰人的基因可以说是世界上和我们华夏民族DNA最接近的民族，称为华夏----芬兰人种，所以从人类民族学的角度说，芬兰人就是是我们华夏民族的一群表兄弟，从外表看，他们和我们只是肤色、发色不同，头骨、面部轮廓差不多是一样的。有欧洲学者对芬兰人的遗传基因进行了分析，发现他们97%以上的Y染色体单倍群都是N1型，正好是中国汉族Y染色体单倍群的一个分支，由此可证明了芬兰人是从汉族祖先种分化形成的。