对支部委员个人的建议 委员建议高考可以让学生选择性考试具体如何实施

一、政协委员建议高考让学生选择性考试,你觉得这一建议可行吗

1、我觉得这个建议不可行，因为如果让学生自信选择的话其实大家都不愿意考试，如果真的要选择的话那么大家肯定都会选择比较简单的，这就会导致很多学科都没有人愿意学习，这也就违背了素质教育的目的，而且也没有办法考出学生的实力，这对于国家选拔人才也很不利，所以我觉得建议高考让学生选择性考试的建议不可行。

2、政协委员建议高考让学生选择性考试的提议引发了很多网友们的关注热议，这个提议提出之后网友们的评价也是各执一词，我觉得高考让考生选择性考试并不可行，因为这样一来大家都不愿意选择一些必要的科目，这就是导致考生的水平出现很大的差异，而且我们一直都提倡素质教育，其实就是希望学生可以全方面发展，这样一来的话不仅违背了素质教育的宗旨，而且还会导致学生出现严重偏科的现象，这样下去国家也没有办法选拔出优秀的人才，所以我觉得这样的提议真的很不可行，不让考生选择性考试虽然说有压力，但是有压力才会有动力，这样才能让学生全方面发展。虽然说高考的压力很大，但是不可否认高考确实也筛选了很多的优秀人才，我觉得主科就没有必要选择性考试，比如一些副科其实还是可以实行选择性考试，这样不仅可以减轻一点学生的学习压力，而且还可以让考生发挥自己的优势，因为现在副科占分的比例也挺大的，所以我觉得如果真的要实行选择性考试的话就应该在副科上进行选择。一般选择修学在大学的时候会有这个权利，但是有些必须要学习的内容还是必须要学习，比如数学、语文和英文，因为这些学科也算是基本，对于我们之后的工作是有很大的帮助，因为我们如果要参加一些事业编制的工作也是要进行这方面的测试，所以我觉得考生选择性考试这个提议真的不是特别现实。如果可以其实大家都不愿意学习一些自己不擅长的领域，这就会导致学生出现严重偏科的情况，对于学生全方面的发展来说是很不利的，所以其实还是应该注重学生全面学习和发展，这样才有利于培养全能型人才，所以我觉得政协委员建议高考让学生选择性考试这个提议估计不能通过。

二、全国委员建议,高考可以让学生选择性考试,对学生们有何影响

1、高考可以说是我国的一个非常重要的考试制度，所有学生都可以公平的参加这个考试，通过自己的努力学习，就能够在考试中取得相应的好成绩。

2、高考这个晋升制度，也是我国一个非常平等的制度，很多普通人家的孩子，就是通过自己的努力，然后在高考中取得好成绩，从而让自己的未来发展的更好。因此，很多家庭的父母都希望自己的孩子能够努力学习，在高考中表现优异，取得好成绩，从而考上好大学，为未来打下更好的基础。

3、虽然高考已经能够做到尽可能的公平、平等了，让所有学生都能够通过这个统一的标准来晋升。但是其实，高考也存在一些弊端，比如高考的科目通常都是固定的几个科目，不能根据每个学生的感兴趣的情况随意变动，这就让很多有其他特长或者优势的学生，无法在高考中，将自己的全部才能尽可能的发挥出来。

4、而针对这个情况，也有很多人不断进行思考，同时也有很多委员提出过自己对于这个情况的意见和想法。

5、全国政协委员唐江澎表示，不唯分不是不要分，而是别把分数作为唯一标准。建议高考实行双考双筛制，第一次是资格线、水平线考试，题目简单些，不给学生过多压力；第二次可以通过划定分数线，学生有侧重、有专业地选择性考试。

6、但实际上这名政协委员提出的建议并非是全新的、没有出现过的，因为已经不断有省份在开展新高考模式，无论是在3 3高考模式还是在3 1 2的新高考模式上，都对学考制度进行了改革。

7、这位委员的建议无疑是非常人性化的，让学生能够在面对高考的时候，尽可能的发挥自己优势的一面，并且也能够让他们更坚定的坚持自己的兴趣爱好和理想。

8、而其实，这样的想法已经有很多地区开始将考试政策慢慢向这个方向转变了。很多地区都有类似选择性考试的考试制度，让学生自己选择自己感兴趣的科目来考试，并且考试的设置和规定也比较人性化。相信在不久的将来，一定会有一个更加健全的考试制度，能够让尽可能多的学生都更加积极的面对考试和学习。

三、网友如何看待委员建议高考可以让学生选择性考试

对于“委员建议高考可以让学生选择性考试”，大部分网友表示不太满意：

网友二：为什么不提高学习的乐趣以及心理建设！以及高考失利后的振作以及给予规划！

网友三：我觉得改得好复杂，我可能都不知道该怎么报名了，虽然我大学都快毕业了。

网友四：全国同一张试卷！教育资源好的地方，分数要求高一点，教育资源差的，分数要求低一点！

网友五：中国农业大国，农村人口有多少，有多少脱贫了有多少能让孩子上得起学有多少上不起学。成长是困难与快乐同行的所以没有资本不要张口闭口快乐教育。

选择性考试和综合性考试的区别：

合格性考试是检查全体高中学生是否达到普通高中课程方案和课程标准规定的基本学业要求，考试结果用于学生毕业资格认定，各科均合格的方可准予毕业；

选择性考试是在落实共同学习基础的前提下，由高中学生根据自身兴趣特长、学业修习情况和高校人才选拔要求，自主确定3门选择性考试科目，考试结果作为普通高校统一高考招生录取的“两依据”之一(另一个依据为统一高考语文、数学、外语3门科目成绩)。

合格性考试覆盖国家课程方案规定的所有学习科目，共计14门。选择性考试科目由学生在“物理、历史”中选择1门、在“思想政治、地理、化学、生物”中选择2门，共计3门科目组成。

合格性考试范围为各学科课程标准确定的必修内容；目前，选择性考试范围为各学科课程标准确定的必修和选修Ⅰ内容。

合格性考试科目成绩分为“合格”和“不合格”。选择性考试中，物理、历史成绩以原始分呈现；思想政治、地理、化学、生物4门科目成绩以等级转换分形式呈现。

四、委员建议高考可以让学生选择性考试具体如何实施

1、2021全国两会热点，国政协委员唐江澎建议高考可以让学生选择性考试。

2、3月9日，全国政协委员唐江澎表示，不唯分不是不要分，而是别把分数作为唯一标准。建议高考实行双考双筛制，第一次是资格线、水平线考试，题目简单些，不给学生过多压力；第二次可以通过划定分数线，学生有侧重、有专业地选择性考试。

3、建议引发了网友热议。有人说“高考是最公平的地方，别动高考”，有人觉得“那样只会更加内卷”，还有人说“先说公平吧，最起码全国统一录取分数线”……

4、高考可以更变通更多样化。每个人都是不同领域的金子，都应该发光，而不应该死磕在自己不擅长的科目里，这就叫浪费时间，浪费生命，这也是应试教育的弊端，很多人说应试教育符合中国国情，可正因为有改革和更新，才更可能让子孙后代推翻这样的国情，穷人家的孩子发光的机会也更大啊。

5、然后大学也有选择的录取，反馈给大学的信息越多，大学录取更有针对性，也可以减少教学资源浪费，每个人都可以因为自己的天赋去到最合适自己专业的大学，以专业分数论高下，而不是所谓要大学找一个样样都好都棒的学生，因为这样的天才也不属于今天教育中要讨论的范围，大多数的普通人都是偏科的，个人觉得这改革真的很棒，这一定是未来的样子。

6、参考资料来源：中国教育在线－委员建议高考让学生选择性考试，网友：别动高考

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。

标签：高考  建议  学生