smokingisharmful(smoking)

一、对某物有害用be harmful to还是be harmful for

又到了为小伙伴们解惑的时候了✺◟(∗❛ัᴗ❛ั∗)◞✺，be harmful to通常用来表达某事物对另一事物产生直接负面影响或损害，而 be harmful for通常用来表达某事物对另一事物的环境或情况产生负面影响。这里就给大家总结了一个它们基础知识的表格，可以先简单了解一下先：

了解完它们的基础知识后，现在就来看看它们的具体区别吧ლ(・∀・)ლ

区别一：用法不同

be harmful to通常用来表达某事物对另一事物产生直接负面影响或损害，而 be harmful for通常用来表达某事物对另一事物的环境或情况产生负面影响。

例句：

①Smoking is harmful to health.吸烟有害于健康。

②This type of behavior can be harmful for the community.这种行为可能对社区有害。

区别二：语境不同

be harmful to有更广泛的应用语境，通常用于具体和直接的事物，包括人、物品或体系等。而 be harmful for通常使用在较为抽象的事物或环境上。

例句：

①Air pollution is harmful to humans and animals.空气污染对人类和动物有害。

②Excessive competition can be harmful for the company’s culture.过度的竞争可能对公司文化有害。

区别三：句构不同

虽然 be harmful to和 be harmful for都可以表达对某一目标的伤害或损害，但在句法结构上，be harmful for通常后接一句话或从句来说明对环境或情况的具体影响。

例句：

①Excessive noise is harmful to our ears.过大的噪音对我们的耳朵有害。

②It can be harmful for the plants if they get too much water.如果植物的水分过多，可能会对它们有害。

二、as***is***known******smoking***is***harmful***to***one******39***s***health***

译文：正如这些集会的方式一样，在各代表团到来之前，这些宣言基本上都被起草了

这是一个定语从句,这句话在一个大句子中,主语不在这里,如果整个句子形如：

As is shown from the graph,……那么一般逗号后面的说的那件事情是从句的主语.也就是说,整个主句所描述的的事实是“如图所示的那样”

as是这个从句的主语,as是关系代词,你可以把as换成which就明白了,但是有的情况下,先行词需要用as而不用which.一般指代的是后面的事(或前面的).

对非限定性定语从句的关系代词用which还是as,有这样的规律:

as和which在引导非限制性定语从句时,这两个关系代词都指主句所表达的整个意思,且在定语从句中都可以作主语和宾语.但不同之处主要有两点：

(1） as引导的定语从句可置于句首,而which不可.

(2） as代表前面的整个主句并在从句中作主语时,从句中的谓语必须是系动词；若为行为动词,则从句中的关系代词只能用which..

As的用法例

1. the same… as；such…as中的as是一种固定结构,和……一样…….

I have got into the same trouble as he(has).

例2. as可引导非限制性从句,常带有'正如'.

As we know, smoking is harmful to one's health.

【As is known, smoking is harmful to one's health.】

As是关系代词.例1中的as作know的宾语；

例2中,它充当从句的主语,谓语动词know要用被动式.

一、“as/ which”特殊定语从句的先行成分

1.形容词或形容词短语作先行成分,具有形容词意义的介词短语也可以充当先行成分,如：

My grandmother’s house was always of great importance to me, as my own is.

在一定的语言环境里,有些名词可以具有形容词的性质.这些名词主要是那些表示人的身份、职业、状态的名词.值得一提的是,在这些具有形容词性质的名词之后,引导定语从句的关系代词不能用who/ whom.

2.动词短语先行成分.

这种动词短语既可是限定形式也可是非限定形式.如果是动态动词短语,它们在从句中就一般有限定或非限定形式的替代动词do和as/ which一起代替.do可以出现,也可以不出现,但不能用其它动词代替.

3.句子作先行成分.

这句子可以是整个主句也可以只是主句中的一个从句.有时是连续几个句子,有时甚至可以是一个完整的故事.

二、“as/which”特殊定语从句在句中的位置

由于先行成分的构成成分不同,“as/which”特殊定语从句在句中的位置有以下几种情况：

1.形容词做先行成分时：形容词或形容词短语（含具有形容词性质的名词）作先行成分,“as/ which”特殊定语从句置于先行成分之后.

2.动词短语作先行成分时：动词短语作先行成分时,“as/ which”特殊定语从句置于先行成分之后.但是,当从句中含有表示主观意志的插入成分时,“as”特殊定语从句可以移至句子之首.

3.句子作先行成分时：“as”特殊定语从句的位置较灵活,可以置于先行成分之前、之中或之后.但如果先行成分是直接引语,“as”特殊定语从句多在先行成分之前.如果先行成分是否定句,“as”特殊定语从句与否定词的相对位置不同可以使它产生不同的意义.由于“as”特殊定语从句具有这一特点,所以有时它的位置不能随便移动.在非正式的文体里,“which”特殊定语从句可以出现在先行成分之中.

三、“as/which”特殊定语从句的语义功能

一般说来,as与which的语义功能相同,可以相互替换.但先行成分为句子时,它们的语义功能则有差异.

1.表示结果

表示结果的特殊定语从句与其先行成分之间存在着一定的因果关系,从句中往往使用有结果意义的词,如动词result, make, enable, cause和形容词interesting, surprising, delightful, disgraceful等.

2.表示评注

表示评注的特殊定语从句对其先行成分所述事实的正确性有肯定的倾向,它通常与那些表示客观事实,普遍真理或某种习性的先行成分连用；从句中则常用一些表示“合乎自然规律”、“众所周知”或“经常发生”等意义的词语,如natural, known to all, usual等.

3.有无状语意义

“as”特殊定语从句具有状语意义（主要是方式状语意义）,而“which”特殊定语从句则无状语意义.“as”特殊定语从句的状语意义要求它在语义上与其先行成分的语义保持一致,“which”特殊定语从句则不受这种限制.

四、关系代词as与which的句法功能

1. as/ which在特殊定语从句中作主语.

as作主语时,谓语动词常为连系动词（主要是be, seem）,主语补语为usual、 a rule、 a matter of fact等时,系动词be习惯经常省略.行为动词作“as”特殊定语从句的谓语时一般用于被动语态（其中助动词be常略）,不及物的行为动词在“as”特殊定语从句中作谓语的极少,常见的有happen一词.如：

Freddie, as might be expected, was attending the conference.

Which作主语时,谓语动词不限,主动被动皆可,只是谓语动词为被动语态时助动词be省略.

2. as和which都可以在特殊定语从句中宾语.

3. as和 which在特殊定语从句中作补语.如：

We thought him a gentleman, as/which he could never be.

“as”特殊定语从句中可以主谓倒装,“which”从句中则不能主谓倒装.

如果先行成分不是主语补语或宾语补语,关系代词用which而不用as.如：

He talked like a native, which/as he hardly was.

4. which在特殊从定语句中作定语.

which可以在特殊定语从句中作定语,修饰fact, matter, thing等名词.这些名词代表先行成分表达的意义,有时将其略去句义仍然完整.as不能作定语.如：

I was told to go not by train but bus, which advice I followed.

三、什么是be harmful to, be harmful for,有什么区别

首先我们来看下be harmful to和be harmful for的大致意思：

be harmful to：词性为动词短语，表示一个物体、行为或事件对另一物体、人或环境造成有害的影响，强调伤害的来源和对象。

be harmful for：词性为动词短语，表示一个物体、行为或事件对另一物体、人或环境造成有害的影响，强调伤害的结果和影响。

通过下面的表格我们了解下be harmful to和be harmful for的含义、发音和用法

接下来让我们看下be harmful to和be harmful for的用法区别：

1.语法结构：be harmful to的结构是be harmful to，而be harmful for的结构是be harmful for

例子：

- Smoking is harmful to health.

(吸烟有害于健康。)

- This medicine is harmful to the liver.

(这种药对肝脏有害。)

2.强调对象：be harmful to强调伤害的对象，而be harmful for强调伤害的结果或影响

例子：

- Air pollution is harmful to people's health.

(空气污染对人们的健康有害。)

- Sitting for a long time is harmful for the neck.

(久坐对颈椎不好。)

3.用法习惯：be harmful to更常用于描述具体的物体、行为或事件对另一具体物体、人或环境造成伤害；be harmful for更常用于描述抽象的情况或状态对人或事物造成的伤害

例子：

- Excessive drinking is harmful to the liver.

(过度饮酒对肝脏有害。)

- Lack of exercise is harmful for physical health.

(缺乏运动对身体健康是有害的。)

OK，关于smokingisharmful和smoking的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。

标签：还是  到了  表达