上海网球培训班？上海哪里有学习网球的

来源：择校网时间：2025-01-08 04:27:25

一、上海哪里有学习网球的

A:ANDY SPORTS网球培训

1：地址：长宁区荣华西道59号(近水城南路)

2：途经公交线路：700路

3：离之最近的公交站点：虹许路古羊路-公交车站

B:上海青少年网球培训中心

1：地址：浦北路270号2楼204-205室

2：途经公交线路：755、761路

3：离之最近的公交站点：浦北路桂林路-公交车站

C:速度网球培训

1：地址：杨浦区清源环路650号(近长海路)

2：途经公交线路：90路

3：离之最近的公交站点：恒仁路清源环路-公交车站

D:嘉华体育培训网球俱乐部(浦东游泳馆店)

1：地址：浦东南路3669号

2：途经公交线路：车次：82路; 314路; 576路; 610路; 715路; 785路; 787路; 818路; 955路; 978路; 981路;大桥一线

3：离之最近的公交站点：浦东南路华丰路-公交车站

E:SO网球培训中心

1：地址：长宁区校区延安西路1882号东华大学(近中山西路)

2：途经公交线路：748路

3：离之最近的公交站点：中山西路安顺路-公交车站

二、请问上海哪里有学网球,最好有联系电话,谢谢!

上海绿瓦体育运动咨询有限公司

初级网球培训课程

初级网球培训晚班随到随学上体院培训点 1176.0元

初级网球培训周末班随到随学上体院培训点 1176.0元

中级网球培训课程

中级网球培训周末班随到随学上体院培训点 1372.0元

中级网球培训晚班随到随学上体院培训点 1372.0元

高级网球培训课程

高级网球培训晚班随到随学上体院培训点 1372.0元

高级网球培训周末班随到随学上体院培训点 1372.0元

一对一网球教学课程

一对一网球教学班随到随学上门服务 117.0元

家庭私人网球训练课程

家庭私人网球训练周末班随到随学上门服务 117.0元

家庭私人网球训练晚班随到随学上门服务 117.0元

上海时亿体育活动策划有限公司

网球入门班

网球入门班随到随学培训点根据学员自身情况就近安排 588.0元

网球初级一期班

网球初级一期班随到随学培训点根据学员自身情况就近安排 784.0元

网球初级二期班

网球初级二期班随到随学培训点根据学员自身情况就近安排 784.0元

网球进阶班

网球进阶班班随到随学培训点根据学员自身情况就近安排 980.0元

网球中级一期班

网球中级一期班随到随学培训点根据学员自身情况就近安排 1176.0元

网球中级二期班

网球中级二期班随到随学培训点根据学员自身情况就近安排 1176.0元

网球专项班

网球专项班随到随学培训点根据学员自身情况就近安排 490.0元

网球个人私教班

网球个人私教班随到随学培训点根据学员自身情况就近安排 117.0元

网球团体私教班

网球团体私教班随到随学培训点根据学员自身情况就近安排 245.0元

三、学网球一般要多少钱的学费

还是报班吧，1对1很贵，150-200还不包括场地费，初学的话也没必要1对1。

网球（Tennis），是球类运动项目之一。有效网球运动场地是一个长方形，长为23.77米，单打场地宽为8.23米，双打场地宽为10.97米。中间隔有网，比赛双方各占球场的一方，球员用网球拍击球。

网球运动孕育在法国，诞生在英国，普及和形成的高潮在美国。其最早起源于12-13世纪的法国。1896年在雅典举行的第一届现代奥运会上，网球的男子单打与双打被列为正式比赛。

后来，由于国际奥委会和国际网球联合会在“业余运动员”问题上有分歧，已经连续进行了7届的奥运会网球比赛项目被取消。直到1984年的洛杉矶奥运会上，网球才被列为奥运项目。1988年在汉城奥运会上，网球重新被列为正式比赛项目。

网球最高级的组织机构为国际网球联合会，1913年在法国巴黎成立。中国的最高级组织机构为中国网球协会。1953年在北京成立。

硬件要求

场地

网球场地的占地面积长不小于36.6米，宽不小于18.3米。在这个面积内，有效网球运动场地是一个长23.77米，单打场地宽8.23米、双打场地宽10.97米的长方形区域。球场两侧安装的网柱用于支撑球网，网柱间距为12.80米，网柱顶端与地面距离为1.07米。

每侧网柱的中点距地面的高度为0.914米。在网球场中，场地线的颜色一般选用白色或黄色。除端线的最大宽度可以达到10厘米外，其他所有场地线的宽度均应在2.5厘米到5厘米之间。

球

比赛用球为黄色，用橡胶化合物制作，外表用毛质纤维均匀覆盖，接缝处没有缝线。球的直径为6.35—6.67厘米，重量是56.7—58.5克。

以上内容来源：百度百科-网球

四、我想学网球

养一名网球运动员家庭要投入多少？时代不同，家庭背景的不同，这个数字也会有很大的差异。

很多中国家长甚至在孩子十二三岁时，一年花费二三十万元人民币把孩子送到美国专业的网球学校学习。在进入专业队之前，一个网球运动员从服装、鞋帽到球、球拍、租用场地费、比赛报名费、请教练费等都由家庭承担。

这个阶段可以从孩子六七岁在少体校或是私人教练那里学习网球开始，一直到初中一二年级也就是孩子十二三岁进专业队之前。而按照现在中国网球的培养模式，进入专业队之后，这些费用将由国家、地方、个人各1/3的比例出资。

为了让家长更直观地了解培养孩子成为职业网球运动员要在哪些方面花钱，每一项花费多少，记者做了以下调查：

租赁场地费：室外塑胶场地15—30元/每小时，室内场地45—50元/每小时，一个星期至少要去两到三次，一次两到三个小时。

球拍：在专业的体育用品商店打六折后的碳素网球拍1000—1200元一只，3—4年内用2—3只。

球：一个球3—8元，刚开始练习的孩子费球，3、4元钱一个的球弹性不够，用一段时间表层的毛就会磨掉了，小孩不易找到球感。按8元一个球计算，一般一个月要用30—50个球，一个月买球要花费200—400元。

球线：专业运动员中男队员平均1天2根球线，女队员平均1天1根球线，进专业队之前一般一个星期一根。花费几十—几百不等。

网球鞋：一年十几双，要求耐磨，一双300—700元。

服装：一年长衣至少2套，一套200—500元；短衣4—5套，一套100—400元；2、3条网球裙，一条100—300元。

比赛报名费：青少年比赛报名费一般100元左右，专业队的国际比赛报名费一般250元。业余选手一般一年参加4、5个比赛，专业队以二线队员为例一年参加3、4个。

路途加住宿费：吃住一天至少150元，比赛一般在2—5天，路费根据所用交通工具及路线长短的不同而不同。

请教练费：150元/每小时—300元/每小时，一般一堂课在两个小时左右，一个星期2—3次。

按照以上的数据，一个家庭在培养一个网球运动员的初期，至少每年要花费一两万元，直到这个孩子进入专业队。而据统计，在中国的职业网球选手中，只有10%的家庭的投入得到了相应回报。

专家视线：

卢元镇:丁俊晖成功的必然与偶然

好生了得，丁俊晖！不鸣则已，一鸣惊人。

如果说中国GDP每年的增长率未必引起英国绅士们的关注的话，那么，丁俊晖在英国台球锦标赛上的一举成名，则必定引起英伦三岛的震动。一个东方的毛头小子向西方传统贵族运动项目的横枪挑战，是具有标志性意义的。于是，在中国层出不穷的诸“现象”中，又冒出了一个“丁俊晖现象”，对此赞赏羡慕者有之，责备质疑者有之，研究探讨者不少，追随效仿者更多。

丁俊晖现象的出现虽然是我们始料未及的，但仔细分析，有它的必然性：

必然之一：国运兴，体运兴。二十多年来，中国经济的快速发展为体育的兴旺提供了有利的经济和社会条件。造就一名高水平的台球运动员，需要巨大的投入，现今中国的一部分中产阶层家庭已具备了这样的能力。而中国竞技运动的辉煌成就，体育产业的迅速成长，运动员职业化的可观前景，使一些家庭看到这也是培养孩子成才的一条道路。与送孩子学弹钢琴、拉小提琴一样，送孩子学打网球、打高尔夫球、打台球的家庭已经越来越多。如果说，丁俊晖是台球界的朗朗，那么，朗朗就是钢琴界的丁俊晖。

必然之二：台球运动在中国的空前普及。笔者在二十多年前所写的“高雅台球运动之被改造”一文中曾有这样描述“从京津街头到喀什巴扎，从深圳校园到东北边陲小镇，处处可见一张张墨胜于绿的台球桌。白日里，一群年轻人在此人头攒动，到黑夜，帆布一盖，任其风吹雨打……当今中国台球桌俯拾皆是，排排场场摆满一街。脏兮兮，灰仆仆，好不壮观。”可以说，改革开放以来，没有任何一个运动项目像台球一样实现了这样规模的普及。就在这“一群年轻人”中造就了丁文均——丁俊晖的父亲。更重要的是，二十多年来中国台球逐步走出了自生自灭的民间游戏的普及状态，一部分人转向专业化和高水平化，进入了普及与提高相结合的新境界。于是，就有了丁俊晖在国内拜师学艺，以及丁文均夫妇带儿子出国深造的意愿。在同一篇文章中，笔者曾有过悲观言论：“有人断言未来的台球世界冠军必出自中国，实难苟同”，今天很为自己的食言而惭愧。

必然之三：台球运动是非奥运项目。在中国，台球不是重点项目，甚至在一段时期里处于文化、体育两不管的状态。这个项目少有政府的经费资助，没有国家队的集训，不设金牌的指标任务，它是一个“体制外”的运动项目，当然也成就了它的社会化、市场化的品格。同时它又是一项观赏性很强、运动寿命很长的竞赛项目，因此在国际上它是一个典型的职业化运动项目。这就为丁氏父子的成功运作埋伏下了十分有利的条件。

然而，上述的必然性就注定能培养出千万个丁俊晖来吗？显然不行。“丁俊晖现象”的背后也有一定的偶然因素。

偶然之一：丁俊晖的个人天赋。丁俊晖从8岁站在纸箱子上代父亲打球就表现出了异常的天分，无师自通的谋算，精准娴熟的技巧，沉稳平静的心态，都是常人难以企及的，更是同龄男孩无以项背的。丁俊晖的天才更在于他对成功的执着追求和对困难的艰辛忍耐。他的经历是惨淡的，荆棘多于鲜花。在物欲横流的诱惑面前，如今有多少神童、天才少年被湮没，就是因为他们耐不住成功前的寂寞。“中国几百年出一个，世界几十年出一个”，丁俊晖就是台球桌前的这“一个”。由谁来结束“丁俊晖时代”？人们开始了无望的翘首。

偶然之二：丁文均的慧眼识珠。丁阿伯自己会打台球，懂得台球的成功之道。这和一些家长的“超早期专门化”训练、魔鬼训练不同，他们的揠苗助长大多归于失败，我们在电视节目中已看到不少先例。老丁一眼认定性格内向的小丁有台球天赋，便收拾了家业，变卖了家产，孤注一掷，陪儿子上路，去上海，下广州，越洋到欧洲，这种破釜沉舟的举动和承担失败风险的魄力，恐怕是多年经商锻炼的结果。

偶然之三：义务教育制度的特例。我国的户籍制度和人口流动的频繁，造成了义务教育的一些“盲区”。这就使丁俊晖有机会得以远离学校，摆脱应试教育，走上一条另类的成才之路。这一事件向我们提出的问题是，义务教育是否允许特例存在？丁俊晖如果完成了义务教育是否也能在台球桌上获得成功？如果一些家庭模仿丁家的作法，但孩子没有在台球上搞出名堂，又如何收场？近闻丁俊晖进了学校，希望他在学业上同样不甘人后。

走自己的路，让别人去说吧。小卒丁俊晖已经过了河，义无反顾地走下去吧，我们为你骄傲！

夹缝中的壮苗

文/易剑东

不经意间，一个奇异的景象呈现在我们的眼前：中国体坛仿佛在一夜间涌现出一批以前我们想都不敢想的明星。

中国已有人在世界性的台球比赛中笑傲江湖了，而且还是金童玉女；中国已有人站在A1的国际比赛场上了；中国人在世界上最高难度的汽车拉力赛中不再垫底；中国人居然可以参加美洲杯帆船赛了，中国的国家马术队得到民间资本的大力资助而举队在德国训练。丁俊晖、潘晓婷、董荷斌、周勇、黄祖平这些名字正在人们的体育视域里清晰和鲜亮起来……

与群众健身娱乐活动的勃兴一样，私人投资培养运动员和社会力量出资举办赛事的现象越来越成为人们关注的一大景观，也成为我们反思传统的体育管理思维、创新现代体育管理观念的重要触发点。

个体投资与社会投入不可遏止

从历史上看，中国最初的国家体育行政管理部门的设立是国际政治和国际竞技体育格局推动的结果。50多年来，政府始终是竞技体育当然的和最大的投资主体，支撑着中国诞生了一批又一批世界冠军和运动明星，也维系着一代又一代国人心中的金牌情结，成为我们这个民族辉煌历史和灿烂成就的重要表征。

我们现在已经记不清楚，也算不明白政府为培养优秀运动员付出了多少资金。笔者只记得1960年我们攀登珠峰的设备大多从法国进口，费用达几十万美元；记得小时候从外国体育明星成长史的书里看到塞巴斯蒂安·科的父亲开着汽车锻炼儿子的速度耐力；记得马蒂娜·辛吉斯的母亲为了女儿的成才而放弃了婚姻……

从上个世纪90年代起，中国的体育事业开始出现了发行体育奖券、扩大体育赞助、开展体育经营等补偿政府体育拨款不足的做法。因为，虽然体育事业规定由政府拨款，但经费总数相当有限，如1991年我国的体育基建投资不足文化的1/3，不足教育的1/20。整个体育拨款只占国家财政支出的0.4%左右、国家教科文卫体的5%左右，国拨体育经费占财政支出的比例低于世界上多数国家。

党的十四大以后，体育的政府全额投入机制不可避免地面临挑战，体育产业化势在必行。正是在这个当口，少数在改革开放中富裕起来的并且接受了西方职业体育知识感染的人开始了个体投资体育的尝试。由于政府经费投入的限制和国家体育的重点布局，恰恰一些国家没有重点支持的项目和在西方开展比较好的职业体育项目吸引了私人和民间体育投资者的热情。丁俊晖和潘晓婷的父母做出的选择、黄祖平抛家舍业的行为都是这种热情的写照。当然，那些在职业足球运动员高工资和高奖金的诱惑下将孩子送到足球学校的家长也是这种个人投资体育热潮中的主流人群。

所以，体育的职业化和商业化为个人投资体育提供了动力，日益全面的体育国际化则为这种投资提供了空间，国内经济的高速增长和民众意识的逐步开放更是中国出现私人培养运动明星现象的最宏大的背景。一个职业运动员可能成为富翁；出国代表中国参加世界比赛；这些事实催生了中国的个体和民间资本投资竞技体育的积极性。

传统的专业体育体制必须应对新形势

客观地说，我国所谓的竞技体育举国体制并不是举全国之力发展竞技体育的体制，而更多的是体育界内部的一个带有闭合性的循环系统。一条龙的人才选择体制动用的主要是体育部门的力量，而没有民间资本和个人的投入。这种体制在当前不可避免地面临着改革和完善的问题，当前一个公认的现实是：必须走出纯粹依靠体育部门的窠臼。所以，国家体育总局2002年11月19日发布的《2001—2010年奥运争光计划纲要》指出：完善竞技体育的效益投资体系，鼓励社会各界积极参与和兴办竞技体育事业。其中专门提到“积极促进、引导、鼓励社会力量创办各种形式的业余训练组织”。这里虽然没有明确提出鼓励私人或家庭培养运动员，但至少体现出对于社会力量参与竞技体育的一种支持态度。

允许高等院校招收高水平运动员的做法已经实行了20多年，北京体育大学、清华大学等校已经可以培养出奥运会冠军和世界大学生运动会冠军，这正说明调动高校投身竞技体育的做法是有成效的。

职业体育俱乐部，尤其是集体球类项目的职业体育俱乐部往往由有实力的大型企业来运作，但由于全球范围内竞争的激烈，目前中国的三大球项目尚未从职业联赛体制中取得显著收益，但至少为竞技体育的举国体制提供了改革的思路。

当国外的多数国家竞技体育管理以社团为主要领导者时，当国际体育赛事的参赛和报名等与中国的运动项目协会对口时，中国与项目协会一套人马的运动项目管理中心能否给予私人培养的运动高手和非专业体制内的运动员参加世界比赛的机会，就成为衡量体育主管部门胸襟和视野的时候了。幸运的是，中国的网球、台球、保龄球、高尔夫球管理部门都做出了明智的选择。所以我们才看到了丁俊晖宠辱不惊的神情，潘晓婷年轻、自信的身姿。

有几个人才集中度比较高的项目传出过一些不和谐的声音，这提醒我们并非所有的传统体育体制的受益者都愿意出让机会。

其实，领导人、体育官员、运动员、老百姓都喜欢金牌和渴望金牌，因此利用政府的公共投资来争取金牌在经济学上有其合理依据。

但是，当转型社会里奥运冠军逐步在一些人心目中变得不如自己的健康更重要时；当中国的经济和文化发展目标和对外战略不再格外彰显奥运会金牌时；当体育的文化消费意味和私人产品属性变得越来越浓重时，政府全额投入竞技体育的做法就不再想当然了。

于是，民间和私人资本投资生产和培养运动员的做法应该得到最充分的支持。它不但可以实现竞技体育投入多元化，还可以从专业体制外提供另外的成功范本，更可以解决原有的专业体制中退役运动员安置负担过重的问题。当然，“丁俊晖们”在成功后发出的“读书无用论”或许是值得警惕的可能冲击传统体育体制下人才培养观念和模式的一个现象。

那种民间体育高手因为得不到有关部门支持而不能代表国家参加国际比赛的事情不应该再上演了！

如果说家庭和民间资本是处于竞技体育投入主体的夹缝中的力量的话，那么目前由此催生出来的一批批体育明星已经成长为夹缝中的壮苗。

当看到“丁俊晖们”从企业家手中接过令不少人眼红的奖金时，人们是否能坦然接受和认同？这可能是检验传统的专业体育体制的一道必答题。

链接：